Uma visão do mundo

Legal;)!!!

2009-10-24T21:04:00.001-02:00

Voltei!!:D

2009-10-17T08:55:00.003-03:00

“ Para trilhares a senda evolutiva não bastam promessas, precisas realmente avançar. Quedas são inevitáveis, e a sabedoria está em te ergueres sem demora e te afastares de novos riscos. Não programes em excesso nem cries expectativas nesta etapa da tua evolução. Na trajetória ascendente em que te encontras serás imbuído do poder oculto da fé. Deixa a procura de comprovações para os incrédulos e identifica-te com a fé que existe nos níveis mais profundos do teu ser.”

- Trigueirinho -

Achei a senha do meu bloguinhooo, esta semana vou voltar a escrever;)!!

Scrapblog!

2008-05-22T23:15:00.001-03:00

NASA: O Derretimento da calota polar será em 2012

2007-12-18T21:56:00.000-02:00

A camada de gelo que cobre o Ártico diminuiu tanto neste verão que as ondas por um breve período marulharam ao longo de duas rotas navais árticas que durante muito tempo existiram apenas na imaginação dos navegadores, a Passagem do Noroeste, no Canadá, e a Rota do Mar do Norte, na Rússia.
De maneira geral, o gelo flutuante sofreu uma redução sem precedentes em um século ou mais, segundo várias estimativas.
Agora o período de seis meses de escuridão retornou ao Pólo Norte. No frio cada vez mais intenso, o novo gelo já está se formando sobre vastas áreas do Oceano Ártico. Perplexos com as mudanças presenciadas no verão, os cientistas estão estudando as forças que transformaram uma área 2,6 milhões de quilômetros quadrados superior à média da banquisa (banco de gelo) ártica em mar aberto - o equivalente a seis Estados da Califórnia (ou a aproximadamente 10,5 Estados de São Paulo) -, na primeira vez que se registra este fenômeno desde que satélites começaram a fazer tais medições em 1979.
Em uma recente reunião de especialistas em gelo marinho na Universidade do Alasca em Fairbanks, o geofísico Hajo Eicken resumiu a situação da seguinte forma: “O nosso estoque de reserva parece estar desaparecendo”.
Os cientistas também andam nervosos com as conseqüências do verão nos anos vindouros, e com a capacidade da comunidade de pesquisas de prever essas conseqüências.
Para complicar o cenário, a drástica mudança ártica foi resultado tanto da movimentação do gelo quanto do derretimento, segundo a opinião de vários especialistas. Um novo estudo, liderado por Son Nghiem, pesquisador do Laboratório de Propulsão a Jato da Nasa, e que foi publicado nesta semana no periódico científico “Geophysical Research Letters”, utilizou satélites e bóias para revelar que desde 2000 os ventos empurraram grandes quantidades de gelo antigo e espesso da região ártica central para além da Groenlândia. Segundo os autores do trabalho, os blocos finos que se formaram no mar aberto resultante derreteram-se com maior rapidez, ou puderam ser empilhados pelos ventos e expelidos da região de forma similar.
O ritmo da mudança excedeu em muito aquilo que era esperado com base em quase todas as simulações usadas para determinar de que maneira o Ártico responderá às concentrações crescentes de gases causadores do efeito estufa vinculados ao aquecimento global. Mas isso pode ser interpretado de duas formas. Os modelos são demasiadamente conservadores? Ou eles estão desprezando influências naturais que podem causar amplas oscilações na quantidade de gelo e na temperatura, minimizando portanto a importância do lento aquecimento subjacente?
O mundo está prestando mais atenção do que nunca a essas questões.
A Rússia, o Canadá e a Dinamarca, motivados em parte por anos de aquecimento e pelo encolhimento da banquisa ártica deste ano, intensificaram a retórica e as ações no sentido de garantir a posse de rotas marítimas e das riquezas do fundo do mar.
Os defensores da redução das emissões de gases de efeito estufa citam o derretimento da banquisa como prova de que as atividades humanas estão provocando um fenômeno que conduzirá a uma calamidade global.
Porém, os especialistas no Ártico dizem que as coisas não são assim tão simples. Mais de uma dúzia de especialistas disseram em entrevistas que a redução extrema da calota polar revelou a existência de pelo menos tantos fatos que continuam sendo um mistério em relação ao Ártico quanto outros que podem ser explicados. Mesmo assim, muitos desses cientistas dizem que estão se convencendo de que o sistema está se deslocando rumo a um estado novo e mais aquoso, e que o aquecimento global causado pelos humanos está desempenhando um grande papel nisso tudo.
Os especialistas estão tendo dificuldades em descobrir quaisquer registros da Rússia, do Alasca ou de outras regiões que indiquem uma retração tão generalizada do gelo ártico nas eras recentes, algo que fortalece a hipótese de que os seres humanos podem ter desequilibrado a balança climática. Muitos cientistas afirmam que o último aquecimento substancial registrado na região, que alcançou o seu apogeu na década de 1930, afetou principalmente as áreas próximas à Groenlândia e à Escandinávia.
Alguns cientistas que há muito duvidavam de que uma influência humana pudesse ser nitidamente discernida na alteração climática no Ártico agora concordam que é difícil atribuir esse fenômeno a qualquer outro fator.
“Costumávamos argumentar que grande parte da variação ocorrida até o final da década de 1990 foi induzida por mudanças nos ventos, alterações naturais que não estão obviamente relacionadas ao aquecimento global”, explica John Michael Wallace, cientista da Universidade de Washington. “Mas as alterações nos últimos anos nos fazem questionar tal explicação. Estou muito mais aberto à idéia de que podemos ter ultrapassado um ponto a partir do qual as mudanças tornam-se essencialmente irreversíveis”.
Os especialistas afirmam que a redução da calota polar deverá ser ainda maior no próximo verão, já que o congelamento neste inverno está iniciando-se com um enorme déficit de gelo. Pelo menos um pesquisador, Wieslaw Maslowski, da Escola de Pós-graduação Naval em Monterey, na Califórnia, acredita que, a partir de 2013, o planeta terá um Oceano Ártico completamente azul.
Basicamente, as águas árticas podem estar se comportando de maneira semelhante àquelas em torno da Antártica, onde uma vasta calota de gelo marítimo forma-se a cada inverno austral, para quase desaparecer no verão (em um reflexo das diferenças de geografia e dinâmica nos dois pólos, houve um ligeiro aumento da área de gelo marinho em torno da Antártica nas últimas décadas).
Embora águas desimpedidas no Ártico possam significar um boom para a navegação, a pesca e a exploração de petróleo, uma oscilação anual drástica entre períodos com e sem gelo pode ser um golpe particularmente duro para os ursos polares.
Muitos cientistas especializados no Ártico alertam que ainda é muito cedo para começar a mandar navios porta-contêineres para o topo do mundo. “Variações naturais poderiam passar por uma reversão, e contrabalançar a mudança provocada pelos gases causadores de efeito estufa, talvez até estabilizando o gelo por algum tempo”, afirma Marika Holland, do Centro Nacional de Pesquisa Atmosférica, em Boulder, no Colorado.
Mas ela acrescenta que tal fenômeno não seria duradouro. “Cedo ou tarde as variações naturais reforçariam novamente a mudança provocada pelos seres humanos, talvez levando a uma retração ainda mais rápida da banquisa”, opina Holland. “Assim, eu não assinaria nenhum contrato de navegação para a região para os próximos cinco ou dez anos. Mas talvez ou fizesse para as próximas duas ou três décadas”.
Embora os especialistas discordem quanto aos detalhes, muitos deles concordam que o desaparecimento do gelo marinho neste ano foi provavelmente causado por forças conjugadas, tais como a presença na atmosfera de vapor d’água e nuvens que aprisionam o calor e a influência dos céus ensolarados de junho e julho no aquecimento do oceano. Outros fatores importantes foram os ventos quentes que se deslocaram da Sibéria em torno de um sistema de alta pressão atmosférica estacionado sobre o oceano. Os ventos não só teriam derretido o gelo fino, mas também empurraram blocos de gelo para o mar aberto, onde as correntes marinhas e os ventos puderam empurrá-los para fora do Oceano Ártico.
Mas provavelmente houve a influência de um outro fator, que remonta a aproximadamente 1989. Naquela época, um alteração periódica nos padrões de ventos e pressão atmosférica sobre o Oceano Ártico, denominada Oscilação Ártica, firmou-se em um padrão cuja tendência foi impedir que durante anos o gelo seguisse um movimento circular, de forma que a banquisa ficasse mais espessa, e em vez disso possibilitou que os blocos de gelo deslocassem-se para o Atlântico Norte.
“O novo estudo da Nasa sobre os antigos blocos de gelo empurrados para fora do Ártico se baseia em medições prévias que demonstraram que a proporção de blocos espessos e duráveis de pelo menos dez anos de idade diminuiu de 80% na primavera de 1987 para apenas 2% na primavera deste ano”, afirma Ignatius G. Rigor, especialista em gelo da Universidade de Washington e autor do novo estudo liderado pela Nasa.
Sem a grossa camada de gelo, capaz de resistir a meses de sol contínuo de verão, uma maior área de mar aberto, que é mais escuro, e de gelo fino, absorve energia solar, contribuindo para o derretimento e atrasando o congelamento de inverno.
O gelo mais fino e recém-formado é também mais vulnerável ao derretimento provocado pelo calor mantido próximo à superfície do oceano por nuvens e vapor d’água. Talvez seja aí que a influência crescente dos seres humanos sobre o sistema climático global possa estar exercendo a maior influência regional, segundo Jennifer A. Francis, da Universidade Rutgers.
Outros especialistas no Ártico, incluindo Maslowski, de Monterey, e Igor V. Polyakov, da Universidade do Alasca em Fairbanks, também acreditam na influência do aumento de fluxos de água mais quente que penetram no Oceano Ártico através do Estreito de Bering, entre o Alasca e a Rússia, e das correntes profundas que correm para o norte, vindas do Oceano Atlântico, nas proximidades da Escandinávia.
Uma legião de cientistas especializados no Ártico afirma que é muito cedo para saber se o efeito do aquecimento global já colocou o sistema em uma condição na qual o gelo marinho, durante os verões, ficará rotineiramente limitado a algumas poucas rotas fechadas no norte do Canadá.
Mas na universidade em Fairbanks - onde os sinais do aquecimento no norte incluem crateras formadas pelo derretimento da permafrost (camada de terra congelada) em torno do centro de pesquisa do Ártico, pertencente à instituição -, Eicken e outros especialistas estão tendo dificuldades em identificar uma situação capaz de reverter essa tendência.
“Pode até ser que o Ártico conte com um outro trunfo escondido para ajudar o gelo a retornar”, diz Eicken. “Mas, com base em tudo o que conhecemos neste momento, os meios capazes de possibilitar o retorno do gelo são bastante limitados”.
Tradução: UOL.
The New York Times

Sonhos são como deuses se não acreditamos neles deixam de existir

2007-12-15T20:53:00.000-02:00

Hoje decidi vir aqui para falar de sonhos...Não destes que temos todas as noites, rssss, mas dos sonhos que temos durante a vida...
Hum, estou numa fase de realizações e felicidade, não acredito que sonhos são apenas sonhos e por isso não se deve sonhar muito....Pelo contrário, acredito que se deve sonhar muito, demais, bastante, pois sem sonhos, desejos e objetivos a vida perde totalmente o sentido, e não são apenas sonhos,quer dizer, podem até ser, aí vamos diferenciar os tipos de pessoas também, existem pessoas que vivem sonhando e nunca procuram levar a vida para um caminho que possa realizar seus desejos e vão vivendo uma vida de frustração, abrindo mão de um sonho aqui, outro ali, vão sobrevivendo na minha opinião e não vivendo, esperando que um dia a coisa aconteça, ou um dia ganhem na mega sena ou um dia seu grande amor bata a sua porta, e por aí vai...
lembro-me quando tinha 20 anos e saí do colegial, cheia de planos( alguns meio vagos, não tão definidos, outros ainda divagando numa indecisão que parecia sem fim, mas outros já bem definidos),o tempo foi passando e por algumas vezes os azares do destino( se é que se pode falar assim) foram me levando para outro lado diferente do que eu sonhava que queria ser,e muitas vezes isso me deixou muito triste, por muitas vezes parecia até que a tristeza ia me consumir, que ela seria maior que eu, que a minha força interior,por que meus sonhos tinham muito valor para mim,lutei muito para ir desviando os "azares", as marés ruins, as dúvidas e medos diante das incertezas,desafiando o conformismo de ficar aonde já estava certo e pronto, aonde era mais seguro,mas não o que eu sempre sonhei,e pior...bem longe disto.Até que finalmente comecei a colher os frutos de todo meu esforço que vocês nem fazem idéia do quanto foi grande este esforço, muitas e muitas vezes,e hoje com 28 anos vejo meus sonhos exatamente como eu me enxergava aos 30 com meus 20 anos,todos agora no plano material e não mais no das idéias,todos viraram aos poucos realidade, me tornei o tipo de pessoa que desejava ser,por esforço próprio,fazendo o que eu queria fazer,com a aparência que queria ter, enfim, tudo entrando exatamente na prática bem como eu imaginava,tudo bem que exatamente aos 30 tudo não vai estar totalmente pronto como eu imaginava,devido a estes imprevistos que a vida nos manda e ou aceitamos e vivemos um plano b que nem sempre é desejado ou lutamos contra as adversidades para tornar tudo realidade( com dignidade, sem passar por cima de ninguém, obviamente) mas que diferença faz aos 30 ou aos 32 se estamos falando de realização de sonhos?nenhuma, só o fato de saber que cheguei lá me dá a felicidade da realização com sabor de vitória sem igual, uma sensação que jamais havia experimentado...
Acho que você deve viver na realidade sim, mas sem deixar de sonhar,uma coisa é deixar de viver na realidade para viver em um mundo de fantasias, aonde a pessoa se realiza através de fantasias que nada tem de real...isto não é saudável, muito menos bom...Mas desejos, sonhos, são o que me fazem levantar todos os dias, entre tantas outras coisas,e o mais divertido nisso é perceber que sempre vem outro logo em seguida, é uma coisa contínua que nada tem de chato ou entediante a muito menos impossível( isto depende de quem vê, se você diz que seus sonhos são impossíveis, tudo bem, concordo, se acha que pode realizá-los, também concordo...).Boa parte do seu futuro você pode ver nas entrelinhas como será dependendo do que você planta hoje, se plantar nada...conheço tanta gente que tem seus 50 anos e viveram só no plano das idéias, levando vidas como num piloto automático, afundando em frustração, depressão, etc...as vezes as pessoas demoram para enxergar quanta força elas tem.claro que as vezes levamos rasteiras da vida, e por um tempo podemos fazer o que eu fiz, negociar o caminho, mas nunca o sonho...Por isso continuarei sonhando muito e sonhando alto, por que sei que sou extremamente capaz de realizar cada um deles!!!!!

2007-11-27T07:10:00.000-02:00

"Ninguém pode construir em teu lugar as pontes que precisarás passar para atravessar o rio da vida, ninguém, exceto tu, só tu.
Existem, por certo, atalhos sem números, pontes e semideuses que se oferecerão para levar-te além do rio; mas isso te custaria a tua própria pessoa; tu te hipotecarias e te perderias. Existe no mundo um único caminho por onde só tu podes passar.
Onde leva? Não perguntes, segue-o."

Nietzche

reconhecimento facial:P, rsssssssssssssssss

2007-11-23T19:30:00.001-02:00

2007-11-18T19:45:00.000-02:00

"Aprendi o silêncio com os faladores, a tolerância com os intolerantes, a bondade com os maldosos; e, por estranho que pareça, sou grato a esses professores."

Khalil Gibran

"Pois as distâncias não existem para a recordação; e somente o esquecimento é um abismo que nem a voz nem o olho podem atravessar."

"A sabedoria é a única riqueza que os tiranos não podem expropriar."

Khalil Gibran

"...Ide para os vossos campos e jardins e aprendereis que o prazer da abelha consiste em retirar o mel da flor.Mas também a flor tem prazer em dar o seu mel à abelha.Pois para a abelha a flor é uma fonte de vida. E para a flor a abelha é mensageira de amor.E, para ambas, abelha e flor, o dar e o receber de prazer é uma necessidade e um êxtase."

khalil gibran

"Vossos filhos não são vossos filhos. São os filhos e as filhas da ânsia da vida por si mesma. Vêm através de vós, mas não de vós. E embora vivam convosco, não vos pertencem. Podeis outorgar-lhes vosso amor, mas não vossos pensamentos, Porque eles têm seus próprios pensamentos. Podeis abrigar seus corpos, mas não suas almas; Pois suas almas moram na mansão do amanhã, Que vós não podeis visitar nem mesmo em sonho. Podeis esforçar-vos por ser como eles, mas não procureis fazê-los como vós, Porque a vida não anda para trás e não se demora com os dias passados. Vós sois os arcos dos quais vossos filhos são arremessados como flechas vivas. O arqueiro mira o alvo na senda do infinito e vos estica com toda a sua força Para que suas flechas se projetem, rápidas e para longe. Que vosso encurvamento na mão do arqueiro seja vossa alegria: Pois assim como ele ama a flecha que voa, Ama também o arco que permanece estável."

Khalil Gibran

"Um livro e como uma janela. Quem não o lê, é como alguém que ficou distante da janela e só pode ver uma pequena parte da paisagem."

Kahlil Gibran

"Quem vive nas trevas não consegue ser visto, nem vê nada."

Kahlil Gibran

"A verdade de outra pessoa não está no que ela te revela, mas naquilo que não pode revelar-te. Portanto, se quiseres compreendê-la, naõ escute o que ela diz, mas antes, o que ela não diz".(Kahlil Gibran)

2007-11-18T19:14:00.000-02:00

Nada acontece a menos que sonhemos antes.(CARL SANDBURG)

Auto-ajuda ajuda quem?

2007-11-17T19:37:00.000-02:00

Esta é a primeira vez que escrevo no blog, tive esta idéia quando estava navegando pela net lendo alguns blogs por aí, alguns sobre psicanálise, outros sobre auto-ajuda, me surpreendi ao ver a quantidade de pessoas criticando a auto-ajuda de maneira tão negativa, cada um tem o direito de pensar e expressar o que quiser, viva a liberdade de expressão( se é que ela existe)!!Porém o que eu encontrei foram opiniões pobres levadas por um modismo cult de dizer que auto-ajuda não presta, afinal é assim que os intelectuais pensam, então para parecer inteligentes e cultos alguns decidem aderir à moda.

Quem é contra, tudo bem, mas o que eu li foi gente falando:Quando vou a uma livraria passo pela parte de auto-ajuda e leio as orelhas...

Acho que para criticar algum assunto você sendo contra ou a favor é necessário no mínimo saber do que se trata, caso contrário em vez de intelectual, para alguns pode parecer ridículo.

Acredito sim que alguns livros "auto-ajudam" seus autores, rsssss, são óbvios do início ao fim, mas outros trazem informações que para algumas pessoas funcionam, eu mesma confesso que já apliquei algumas coisas que li e para mim funciona.O que funciona?depende...Depende das crenças de cada um e ainda mais do conhecimento que se tem das coisas, do mundo, existem pessoas por aí que falam muito que auto-ajuda é idiota e óbvio, esquecendo que nem todos têm a mesma visão que ela tem, para uns aquilo era lixo, para outros, a descoberta do ano...Não podemos esquecer que vivemos num país que a maioria das pessoas são analfabetas( sim, saber ler e escrever sem interpretar não é ser alfabetizado), não tem poder aquisitivo para comprar livros e apenas 15% da população tem acesso à internet.A informação está aí, mas não está ao alcance de todos e sim de poucos.

Acredito que muitas dicas em alguns livros são interessantes e aplicáveis na vida real, assim como outras são péssimas ou absurdas.Por isso não vamos radicalizar jogando a auto-ajuda no lixo seguindo o modismo cult como se fosse a caça às bruxas, e por favor leiam algum assunto antes de emitir uma opinião contra ou favorável, não faça da opinião dos outros a sua;)!!!